![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Маленькая рыбка, жареный карась.
Где твоя улыбка ,что была вчерась)
<...> Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нём что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Её ничего не может испачкать. Всё просто упадёт сквозь неё вниз. У дыры нет ни краёв, ни границ , ни формы - всё это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра - самое главное в отхожем месте, и в тоже время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не её собственная природа, а то, что устроено вокруг неё людьми : нужник. А собственной природы у дыры просто нет - во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить её на три каи...
- Очень похоже на то, как Соловьёв определял Читателя, - заметила дама с камелией. - Просто дословное совпадение. Смотрите - Читатель, благодаря которому мы возникаем на свет, совершенно невидим и неощутим. Он как бы отделён от мира - но при этои мир возникает только благодаря ему! В сущности, есть только он, Читатель. Но он же полностью отсутствует в той реальности, которую создаёт! Хотя даже этот вот парадокс сознаём на самом деле не мы, а он...<...>
И очень похоже на то, как Пелевин описывал Четвёртого в грибном разговоре троих на лесной поляне в книге Чапаев и Пустота , и намекал на присутствующего четвёртого - Читателя.
А на литературного редактора обратили внимание? На самой-самой последней странице?
Посмотреть все их ролики на ютубе http://www.youtube.com/user/RinpaEshida
На сайте http://rinpaeshidan.jp/works/garden.htm
Мирча Элиаде , История веры и религиозных идей,От Гаутамы Будды до триумфа христиантства.
Прочитать целиком http://psylib.org.ua/books/eliad03/txt0
Луи де Бройль, один из создателей квантовой механики.
Хью Эверетт в своей диссертации в 1957 году приходит к выводу что наблюдателя нельзя рассматривать в отрыве от наблюдаемого объекта. В момент измерения наблюдатель вступает во взаимодействие с квантовым объектом, и после этого ни состояние наблюдателя, ни состояние объекта не могут быть отдельными волновыми функциями : их состояния спутываются , и волновую функцию можно написать только для единого целого - системы "наблюдатель + наблюдаемое" . Чтобы завершить измерение, наблюдатель должен сопоставить своё новое состояние с прежним, зафиксирванным в его памяти. Для этого возникшую в момент взаимодействия запутанную систему надо вновь разделить на наблюдателя и объект. Но сделать это можно по-разному. В результате получаются разные значения измеряемой величины, но, что ещё более интересно, разные наблюдатели. Выходит что в каждом акте квантового измерения наблюдатель как бы расщепляется на несколько версий.Каждая из этих версий видит свой результат измерения и, действуя в соответствии с ним, формирует собственную историю и свою версию Вселенной.
Из журнала Вокруг Света, номер 10, 2009, статья Веер параллельных Вселенных, Александр Сергеев.
Краткое изложение статьи здесь http://www.liveinternet.ru/users/182187
— Только ли грубая и откровенная доминантность, вроде обладания дорогим автомобилем, привлекает женскую интуицию?
— Не только, — успокоил меня Сергей Вячеславович. — С течением времени качества-доминанты меняются. В одно время это храбрость, в другое — физическая сила, в третье — изворотливость, в четвёртое — жестокость и так далее.
Выбор самца, доминирующего сегодня, увеличивает шансы, но не гарантирует доминирования потомства. Женщины часто интуитивно ставят не на доминантность, а на исключительность. Для инстинкта самки всё равно, какая форма исключительности существует у самца, главное — чтобы она была. Это может быть даже самая негативная черта, к примеру алкоголизм, пристрастие к наркотикам или графомания. Всё потому, что исключительность самца предполагает исключительность потомков и увеличивает их шансы к доминированию. Чем больше шансов к доминированию потомства, тем больше женский интерес. В итоге исключительность на рынке самцов вполне может тягаться с доминантностью.
Отсюда http://www.galactic.org.ua/Prostran
|
|
Скачать альбом целиком
http://sharebee.com/97152c93
http://www.rapidshare.ru/1222832
http://torrents.ru/forum/viewtopic.p
Трэклист
1. Electroplasm [10:13]
2. Shpongolese Spoken Here [6:38]
3. Nothing Is Something Worth Doing [6:24]
4. Ineffable Mysteries [10:26]
5. I Am You [11:37]
6. Invisible Man In A Fluorescent Suit [8:54]
7. No Turn Un-Stoned [8:02]
8. Walking Backwards Thought The Cosmic Mirror [8:13]
Спасибо Шурхэнду.
Или можно посмотреть на ютубе, но тогда без перевода .
Песни и музыка Лу Рида, Джэнис Джоплин, Моррисона, Боба Дилана , Секс Пистолс, Хэндрикса, Гершвина, Дэйва Брубека и многих других.
( другие части )
Значит, давался как-то в городе Петербурге торжественный концерт по поводу какой-то важной даты - дня города, может быть, или чего-то там ещё. На концерте присутствовала сама Валентина Ивановна и другие замечательные люди.
Состав выступающих на таких концертах не меняется уже много лет: мушкетёр Боярский в шляпе, добрый доктор Розенбаум, кудрявый композитор Корнелюк, пожилая, но по-прежнему сдобная Людмила Сенчина, ну, и бессмертные Эдита Пьеха (иногда с внуком) и Эдуард Хиль, коих я помню больше лет, чем живу на этом свете. В общем, чем богаты.
И тут вдруг внезапно выходит на сцену композитор Каравайчук.
Если кто не знает, кто такой композитор Каравайчук, он может подробно почитать про него в журнале у Александра Николаевича Житинского. http://maccolit.livejournal.com/
Если вкратце, то это такой композитор, которого одни считают абсолютным гением, а другие полным идиотом. Впрочем, одно другому не мешает. Если вообразить себе самый скверный характер, который возможно вообразить, то у композитора Каравайчука он ещё хуже. Живёт он в крошечной комнатке, в которой едва помещается рояль. За этим роялем он обедает и на нём же спит. Когда его приглашают куда-то выступить, он снимает с подушки свою единственную ни разу не стиранную наволочку для того, чтобы надевать её на голову во время выступления.
Тот, кто пригласил такого человека на торжественное мероприятие, наверняка понёс впоследствии самую суровую и совершенно заслуженную кару. Ибо это было актом чистейшего и неприкрытого вредительства. При Сталине за такое вообще расстреливали.
Ну, и значит, выходит этот композитор Каравайчук к микрофону и говорит своим невыразимо противным скрипучим голосом: "Дорогие друзья! Всё то, что вы тут слышали, - это была страшная поебень. Для тех, кто думает, что он ослышался, повторяю: ПО-Е-БЕНЬ. А теперь мы будем слушать музыку".
Состав выступающих на таких концертах не меняется уже много лет: мушкетёр Боярский в шляпе, добрый доктор Розенбаум, кудрявый композитор Корнелюк, пожилая, но по-прежнему сдобная Людмила Сенчина, ну, и бессмертные Эдита Пьеха (иногда с внуком) и Эдуард Хиль, коих я помню больше лет, чем живу на этом свете. В общем, чем богаты.
И тут вдруг внезапно выходит на сцену композитор Каравайчук.
Если кто не знает, кто такой композитор Каравайчук, он может подробно почитать про него в журнале у Александра Николаевича Житинского. http://maccolit.livejournal.com/
Если вкратце, то это такой композитор, которого одни считают абсолютным гением, а другие полным идиотом. Впрочем, одно другому не мешает. Если вообразить себе самый скверный характер, который возможно вообразить, то у композитора Каравайчука он ещё хуже. Живёт он в крошечной комнатке, в которой едва помещается рояль. За этим роялем он обедает и на нём же спит. Когда его приглашают куда-то выступить, он снимает с подушки свою единственную ни разу не стиранную наволочку для того, чтобы надевать её на голову во время выступления.
Тот, кто пригласил такого человека на торжественное мероприятие, наверняка понёс впоследствии самую суровую и совершенно заслуженную кару. Ибо это было актом чистейшего и неприкрытого вредительства. При Сталине за такое вообще расстреливали.
Ну, и значит, выходит этот композитор Каравайчук к микрофону и говорит своим невыразимо противным скрипучим голосом: "Дорогие друзья! Всё то, что вы тут слышали, - это была страшная поебень. Для тех, кто думает, что он ослышался, повторяю: ПО-Е-БЕНЬ. А теперь мы будем слушать музыку".
Вальс Екатерины Великой с фаворитами
Я играю не интонационной нотой, а нотой чистой, нотой в ноте. Я не делаю из нее слов, не разделяю на такты. Когда звуки идут без тактов, они спокойно повисают над небом, как корона. Там, над Богом, есть Вершитель - нечто, что оторвалось от него и ушло в небеса (я думаю, раз Бог дошел до Церкви - значит, это не высшая мысль). Так вот оттого, что я играю чистой нотой, у меня ничего не болит, сосуды чистые. Нота промывает все нутро - никаких лекарств не надо. Но если я постою возле филармонии полчаса, я заболеваю. Когда слышу, как он играет на трубе, и тянет, тянет, я чувствую, что у меня скоро аденома будет, и я бегу! Они все выучивают, вылизывают, и эту дохлую, сто раз обшарканную музыку предносят публике. Это же преступление! Музыка - живая вещь. Все равно что море уйдет и где-то начнет само себя стараться повторять. Но тогда в эту пустую лунку войдут настоящий океан вроде меня, и скажет: а вы аплодируйте! Я -совершенный океан.
Только что обнаружил в Доме искусств гениальный Бехштейн - он стоит в ресторане. Пришел какой-то пианист, сказал, что он плохой. А плохой на самом деле у них на сцене стоит, но всем нравится.
Отсюда http://www.karavaichuk.ru/pressa.htТолько что обнаружил в Доме искусств гениальный Бехштейн - он стоит в ресторане. Пришел какой-то пианист, сказал, что он плохой. А плохой на самом деле у них на сцене стоит, но всем нравится.
Сайт сделан почитателями http://www.karavaichuk.ru/
( ещё )
История хороша и нарисована прекрасно. Момент узнавания , когда дед встречает русалку ,пересмотрела несколько раз.
Конечно подумала о воплощениях, перерождениях. Оказывается не только буддисты, индуисты , сирийские суфии, сикхи, джайны, даосы, синтоисты, Пифагор , Сократ и Платон - иудеи тоже в курсе) . Недавно прочла про гилгул (gilgul) —«превращение», «круговорот», переселение душ: «гиль-ГУЛЬ». Отсюда http://teurgia.org/content/view/101/99/
Глазунов обещал Путину исправить огрех и нарисовать у Олега меч какой надо. Те, кто видел эту картину, понимают, что тут есть известная сложность, поскольку если меч будет удлинён, он перекроет собой либо лицо Игоря, либо Олега. Чтобы избежать этого неприятного эффекта, художнику придётся рисовать фигуру Олега в развороте, как бы в боевой позиции, в сложном перспективном ракурсе. Стоит представить себе эту картину, и перед глазами появится типичное произведение в стиле фэнтези-комиксов, что-то из вечной борьбы воинов света с воинами тьмы <...>
Григорий Ревзин GQ сентябрь 2009
Отсюда http://woody-alex.livejournal.com/32668
Картина Глазунова Вечная Россия http://www.glazunov.ru/images/214max.jp
